他们是比固执还要可怕的‘虔诚’，对大数据如同神明版迷信，他们脑中没有电影制作的基础理论，只有对大数据的不可质疑。

和他们的沟通完全无效，就像你用科学的理论去讨论上帝，信徒完全不想听你说了什么，只想把你这个异端烧死！”

黄克的话把阿里影业对马芸、大数据无限崇拜的底裤给撕了个干净。

青奕系的进攻打了阿里影业一个措手不及！

加上《摆渡人》的差评还在不断发酵，以及票房的连日下挫腰斩，让该片回本压力骤增！

反映到股市就是阿里影业的股价连跌数日。

业内都觉得很奇怪，李元青好像是把阿里影业，特别是“大数据理论”当成行业毒瘤一样，非要把对方批倒批臭！

阿里影业不会坐以待毙，此刻也得延续王家卫回应的风格，哪怕这真是屎，你们也得给我吞下去！

于是便有了一篇声明。

【1、不喜欢并不等同于很差，尊重不喜欢的权利，也尊重说很差的自由。市场的选择，市场说了算；

2、当别人说不喜欢的时候，要想想怎样做的让别人喜欢；当别人说很差的时候，要努力变更好；

3、恶意评论和差评是两回事。不客观和有恶意也有本质区别。于人多帮忙，于己多自省；

4、这才是我们的第一步，路还长着。】

路还长着，一部电影失利不能说明大数据制片就一定有错，同样也说明不了以李元青为代表的传统制片业是对的。

李元青的电影确实很能赚钱，但阿里影业相信，只要摸清了大数据的规律，以后他们能批量复制李元青等人成功的奥秘，到那时，李元青再天才也不是批量生产的对手！

两大影视公司火星撞地球版争锋相对，着实给吃瓜群众看了好一顿热闹。

由此引申出一个话题——大数据在影视行业到底行不行得通？

阿里的大数据在互联网其他行业都很有效果，为什么在影视行业的第一仗就打得这么拉胯？

青奕公司在十二月也有一部电影，《送你一朵小红花》坚挺到十二月底，总票房已经越过了十亿票房大关，两项对比，青奕公司在这场竞争中大获全胜。

即便很多具有互联网思维的电影人也得承认，人家没用大数据就是靠电影内容取胜。

噱头再大，电影内容不行其他都白瞎，同期上映的《铁道飞虎》都已经可以把《摆渡人》按在地上摩擦。

王家卫靠着《一代宗师》装成的逼格，这一次的《摆渡人》又把他打回原形。

倒是童局和喇董给李元青打来了电话，询问他是不是又想对香江那群人开炮？

这个问题很敏感！

李元青当即否认道。

“没有，我对王家卫的意见在于不要强行狡辩电影不好看。

当初奕菲那部《独自在夜晚的海边》上映前，我们就和观众说明了，这部电影很无聊，对文艺片不感兴趣的观众就不要进场观影，对于观众的差评我们也照单全收，因为电影确实不好看。

观众才是我们服务的对象，国内娱乐圈明星都被粉丝捧得太高，以至于一点服务意识都没有，我不认为这有助于华语电影质量的提高，仅此而已。”

“确定就这么点想法？”

“对啊，我就这点担忧，其他真没有了！”