班乃信摇头道：“我只邀请了《香蕉日报》进行报道，以免外界产生不必要的猜测。

至于其他媒体，我确实不知道为什么会聚集这么多。”

“我明白了。

那么，你是否承认，现场出现大量媒体是廉署的失职？还有，我的当事人为何没有佩戴面罩，是不是廉署的工作失误？是还是不是？”

奥云斯敏锐地捕捉到对方的破绽，言辞犀利。

“是。”班乃信垂头答道。

“那么，请问，你们要求我的当事人返回廉署接受问询，具体涉及什么问题？”奥云斯步步紧逼。

班乃信答道：“我们怀疑，中巴和九巴集团购买3000辆特斯拉双层巴士的30亿贷款存在严重利益输送。”

“你们依据什么认定此事涉及利益输送？”

奥云斯摆出倾听的姿态。

班乃信略显尴尬地说道：“首先，这笔高达30亿的无息贷款。

其次，特斯拉之前只是一个默默无闻的小厂商，我们认为它的双层巴士不可能卖到每辆100万的价格。”

“法官阁下，请准许我方证人——汇丰银行法务代表出庭作证！”奥云斯迅速转向法官。

“准许。”法官点头。

汇丰银行的法务代表来到证人席前，法官注视着他说道：“本庭现询问汇丰银行对九巴集团及中巴集团30亿贷款的行为，请如实作答。”

“明白。”法务代表向法官点头示意。

法官问：“汇丰为何向两家集团提供30亿无息贷款？”

对方答：“首先，九巴与中巴是本地仅有的两家专营巴士公司，历史悠久，信誉良好。

邓肇坚爵士和新任中巴主席鲍玉刚爵士皆为公众熟知。”

“其次，这两家公司关乎市民出行权益。

再者，经我们分析，九巴与中巴年均盈利约7000万港币，而它们联合成立的阳光巴士及1000个站点预计年盈利达3亿港币，显示其具备偿债能力。”

“此外，我们调研了特斯拉集团的双层巴士，该品牌国际知名，产品广受**、狮城等地欢迎，据此评估这3000辆巴士价值30亿。”

“基于九巴、中巴代表市民利益，体现城市形象，且具备稳定盈利，我们决定提供无息贷款。”

汇丰法务代表坚定陈述。

“被告是否需质询证人？”法官问班乃信。

班乃信面色不佳，摇头拒绝。

“原告是否有质询意愿？”法官转向奥云斯。

奥云斯站起：“法官大人，证词已足够明确，我方无需提问，感谢。”

“证人可否补充说明？”

“没有，法官大人。”汇丰法务代表回应。

“证人可退庭。”法官点头。

待证人离去后，奥云斯继续：“刚才证言表明这不是利益交换。

班乃信先生，在针对唐俊爵士的调查中，你们是否完成全面核查？”

“当时我们认为不合常理，因为特斯拉刚成立不久。”班乃信解释道。

“法官大人！”廉政公署的大律师何守吉站起发言，“这仅是班乃信阁下的个人行为，不能代表廉政公署的整体形象！此外，廉署事后已向三家集团及当事人致歉。”

“反对！法官阁下！”奥云斯高声反驳，“班乃信是廉署特派专员，且在调查唐俊爵士前已获律政司批准手续！廉署作为纪律部队，其成员的行为皆代表廉署，无需区分个人身份！班乃信亦明确告知我方他特办专员的身份！”

双方各执一词，互不相让，都试图以更大音量压制对方。

法官重重敲击法槌：“order！order！”

待双方安静下来，法官继续道：“请保持秩序，本庭将与陪审团商议后作出裁决。”

首席陪审员呈交裁决意见后，法官宣布：“本庭裁定，原告控告廉政公署**罪名不成立，蓄意欺诈罪名不成立；监管失职罪名成立，滥用职权罪名成立。