路翩知道，“侦探”很有可能掌握眼前局面的解法。

可他不说，不去行动，哪怕时间已经如此紧迫。因为他就是想试探路翩，看看路翩到底几斤几两，什么实力。

为此，他宁愿放过这条线索，输掉这场游戏。

所以路翩才说出这个故事，旨在打醒他，让他这个小学生侦探别这么幼稚。

“为了生命，还有无辜的人，别这样好吗？你自诩侦探，那能不能别这么幼稚？花匠的下次引爆，谁知道会死多少人？”

路翩步步紧逼，用卖保健品时的激昂语调和感人声线，控诉着“侦探”的自私行径。

四十八具尸体也躺在原地，安静地聆听路翩的声音。

它们都被感动到一动也不动。

“侦探”也被说的有些动摇，坐正身体握紧鼠标。

“太烧脑了这问题。我是真不会啊。”路翩继续在他面前哼个不停，“你难道要放任花匠在外面为非作歹吗？侦探不就是要找出真相，抓住所有犯罪分子的吗！”

当然，此乃谎言。就这个题目，路翩一眼就能看穿答案。

这个问题其实很简单，属于最基本的三门悖论。

更换或不更换抽屉，选26或者40号，选中正确答案的概率是二分之一。

一般人乍一看确实会这么想，然而事实并非如此。

假设路翩一开始的选择正确，26号就是真正的无头尸，这样的概率是四十九分之一。此时选择不更换就会赢。

而当26号是错误答案的时候，在打开了四十七扇抽屉的情况下，40号是真正的无头尸。这样的概率是多少？

四十九分之四十八。

此时选择更换，就可以赢。

所以选择“是”的赢面，比“否”大了太多太多，这并不是一个五五开的运气游戏。

而是反直觉的概率问题。

路翩一眼就出了正确答案，但不知道“侦探”到底怎么回事。

他跟自己打太极，推来推去，路翩只好讲了故事又演了戏，要把“侦探”说服。

原因也是一样，路翩也在试探他，想看看他到底什么水平，这是不是他的异能，会不会是他布下的陷阱。

毕竟路翩不会傻到，他说他是“侦探”就直接相信。

“你可是侦探啊！这样的局面就别逃避了！”路翩声音又提高几个分贝，推搡着“侦探”。

倒计时还有十秒。

“侦探”终于选择妥协：“好好好，我选！我选总可以了吧！”

他滑动鼠标，指针停留在“是”的选项上。

不假思索地点击下去。

这一瞬间，40号抽屉弹开。

路翩都不用去看那里面的结果，胜负已分。不光是他们和花匠的游戏结果，更是路翩和这位“侦探”的博弈。

路翩绕到“侦探”身后，把手轻轻放在腕表上。

表盘浮现出“杀”字。路翩的欺诈师条件已然达成。

路翩的谎言是“自己不知道问题的解法”，“侦探”给出的行动是“解决游戏”。

欺骗+行为，一切都是这样的完美。现在只要路翩按下按钮，就可以顺利杀死他。

但路翩没有马上这样做，在没有搞清楚“侦探”的动机和行为逻辑之前，没有必要。