第81章 分裂事件的争论(1 / 2)

最高委员会主席许渊召开扩大会议, 讨论如何处理张德事件和增补副主席, 并对最高委员会的行政体制改革进行研究。

会上, 在进行分组讨论时, 逸恒被分在了最高委员会主席一组。 他提出观点: 不用再去处理更多人了, 可对相关人员给予批评教育, 对有重大过激行为的人给予适当处罚。 他们也是受到了张德的理论观点影响, 或者是受到了强制约束而为的。 事件都已经过去, 走了的也许现在正面临困难, 或许还会回来; 没有走的, 内心也正在受到折磨。

“ 从这次事件看, 最高委员会出现分歧是危险的, 特别是一旦用暴力方式解决。

最高委员会的每一项决策都关系着人类的重大事情, 更会涉及人类的命运, 一定要更加小心慎重, 一定不要做出危害人类的决策, 要用客观的思想、 合理的方式, 恰当地处理。 要有人类和谐的思想, 用科学的观念来引导最高委员会的行动, 随着人类所处的生存环境变化, 要科学分析, 理性应对, 政策一成不变不对, 变得不符合实际也不对。 环境总在变化, 各种情况都有可能发生, 不要遇到难事就悲观, 遇到好事就乐观。 对于张德事件, 一定要严肃谨慎处理。” 主席开场白就大讲一通, 以一个胜利者的姿态发表了意见。 她环视了一下参加会议的人, 继续说:

“ 我们的前任主席史达夫说过, 任何一个团体都有一个核心。 人类的核心就是最高委员会, 在最高委员会这个集体里, 每一项决策都事关整个人类。 最高委员会、 行政、 军事、 判决院、 时空开发中心的领导集体都要有一个人为决策集体的核心, 但不是个人说了算, 而是由领导集体民主决策, 在大家充分掌握了信息的前提下充分讨论后民主决策。 任何人要利用最高委员会来达到个人目的都是全人类不认可的。 请看看关于群的理论。 一个领导人、 一个领导集体, 如果不能代表全体成员的利益, 而只代表部分人的利益, 搞所谓的 ‘ 民主式政治’, 就没有存在的价值, 就要被群的成员否定。 如果把自己的决策强加于群的成员就成了 ‘ 皇帝’, 是群成员所不认可的可能带来恶性暴力的帝王, 最终要被群成员推翻。”

“ 我提议解除张德职务, 在候补提名委员中推选新的副主席。 这里我们实行民主提议, 然后公开评议, 由最后的两个候选人公开辩论, 让最高委员会投票选出。 希望推选出的新任副主席是一个能担当重任, 有责任心, 能为全人类做出贡献的杰出人才。 下面讨论第一个问题: 如何处理张德事件。”

会议上各个委员都发表了观点, 有的主张对事件中的有关人员重处, 有的认为可以适当教育, 有的认为不应再追究。

“ 争论是一种明理的方法, 但是采取过激行动, 是不可取的方式, 将会带来不利于他人的后果。 张德的观点和行动是不能让人们信服的。” 委员程清听了后说。

“ 可是, 张德的身份, 决定了他的不恰当言论会有追随者。 这就是人们的不同思维方式与价值取向, 最主要的是对时空的认知方面有差异。” 逸恒说。

“ 从这次的不幸事件中可以看出, 绝大多数人是支持我们的。 说明人们都向往乐观, 虽然是困难重重, 充满艰难险阻, 但是人们希望在行动中是快乐的。 相机而动是一种人类在空间中求得生存和发展的最好方法, 这是科学发展的观点, 是符合客观规律的。 相信张德最后也能认识到这一点并接受。 但是, 那可能是他付出了巨大损失后才能觉悟的。”

“ 对于张德的出走, 我们不去深究了, 他们的去向也许会带来几种可能。” 委员古雅琴说。

“ 一种是他们认识到了自己的问题后, 改变观点和思想, 回到我们中间。 另一种是他们继续去寻求自己的目标。 还有一种是他们失败了, 后果不堪设想。”

“ 不过, 也有一种可能, 也许他们还可以开创人类新的分支, 成为我们分家的兄弟, 在空间中把人类发展壮大。”

“ 人有不同志, 成长路不同。 我们现在分家, 将来也许有再相聚的时候吧。” 逸恒补充说。 话中既有为张德和追随他的人们担心, 也有希望离去的人们能平安发展, 生生不息的意思。

最高委员会扩大会议展开了激烈讨论。 许渊最后做了总结发言: “ 用一句古话说: 天要下雨, 由不得人, 随他去吧。” 主席做出了最后决定: “ 现在, 最高委员会要号召全人类团结一致, 客观行事, 用科学的眼光、 发展的眼光, 适时动态地调整行动目标, 一定要保证全人类的平安与福祉。 任何冲动与冒险都会招致失败, 带来灾难。”

“ 最高委员会及所属部门必须要统一到以最高委员会为核心的全人类决策层来, 每一位公职人员必须尽职尽责, 健全严格的问责机制, 加强监察和渎职腐败预防