两小时后，网络安全部门反馈：朱以鸣曾在三个月前与一个名叫“肖越”的男子有过五次通信联系，内容为摄影器材技术问题。这个名字也出现在他曾使用过的社交平台私信中，对方的注册设备系一部华为手机，序列号归属于一个南京二手器材群体。

而“肖越”——是南京一间摄影棚的废业负责人。

“这个人三年前曾因偷窥被治安处罚，但因精神病史未立刑。”王勉低声道。

“找到他人在哪。”程望声音低沉。

“人在江州。三天前刚入城，住在郊区一个月租房。”

“立即布控。”

**

当晚十点四十七分，江州市郊区西丰路某民居外，特警小队完成布控，待命突入。程望亲自抵达，目光如刀。

门锁破开的瞬间，肖越正坐在客厅角落，桌上堆着几台拆解过的微型摄像头。看到警察进门，他并未慌乱，只是冷静摘下眼镜，低声说：“他会供出我吗？”

程望走近，声音冰冷：“他不用。我们已经看见了你留下的影子。”

**

审讯中，肖越并未抵抗过多，而是像卸掉伪装般，缓缓叙述。

他与朱以鸣是在南京摄影圈认识的。一个偏执地想得到“注视”，一个病态地迷恋“窥探”。当朱以鸣在江州展开“计划”时，他成为协助者，为其提供工具与心理支持。

“我没杀人。”肖越说，“我只是控制她而已，是他用刀。我只是负责把她绑住。”

“你有没有想过，你的一根绳子，就是致命协助？”程望低声问。

“他求我帮忙，我只是……我只是帮了一个朋友。”

沉默良久。

程望淡淡道：“你们两个，一个怕被人遗忘，一个怕被拒绝，结果，你们都成了她人生中最后见过的两张脸。

至此，案件环环相扣，证据锁链闭环：

? 朱以鸣：主谋、入户者、情绪性凶手；

? 肖越：共犯、协助控制、提前准备作案工具；

? 作案过程：一人入户失败、求助第二人协助控制、二人共同压制受害者、朱以鸣最终杀人；

? 动机：情感投射失败后的毁灭心理；

? 技术闭环：鞋印、残留dNA、通讯记录、行为轨迹。

**

案件告破当晚，江州夜色如水。

程望坐在窗边，看着窗外雨丝垂落。他已三天未合眼，白板上贴满笔录与线索图，空荡荡的办公室里回荡着一丝疲惫后的寂静。

这不是一起普通的盗窃案。它隐藏着时代边角里那些孤独、沉默而扭曲的影子——那些靠近、试探、扭曲、强求，再把伤口强行塞进别人生活里的人。

他喃喃说：“有些人，不是生来是恶人。但他们始终不懂别人的边界。”

他闭上眼，靠在椅背，像沉入一场无声的雪。